Главнокомандующий для главы украинского СБУ - Путин В.В.
"Сегодня на должности главы СБУ находится офицер Вооруженных сил другого государства, который только в 1998 году был уволен в запас, а это означает, что он до сих пор остается офицером, у которого есть Главнокомандующий — Путин Владимир Владимирович". Так координатор гражданского движения "Спільна Справа" Александр Данилюк ответил на вопрос издания Новости Украины – From-UA о том, правильно ли назначать на высшие командные должности людей, во времена СССР делавших военную карьеру за пределами Украины.
"Это беспрецедентная ситуация. У нас уже была ситуация с господином Соломатиным, который еще до недавнего времени был гражданином России, но, тем не менее, он был назначен министром обороны. Это ситуация за гранью здравого смысла, которая недопустима в независимых государствах", - уверен общественный активист.
По мнению координатора гражданского движения, через военное ведомство РФ Владимир Путин имеет полное право мобилизовать украинского главу СБУ на военные сборы и может отдавать тому приказы, которые Якименко как офицер обязан исполнять: "Возникает вопрос: каким образом пан Якименко смог попасть не только на должность главы СБУ, а как он вообще мог попасть на работу в спецслужбы другого государства? Это вообще недопустимая ситуация. Если провести параллель между Украиной и непризнанными государствами т.н. СНГ-2 (а это Приднестровье, Абхазия, Осетия — то есть те территории, которые фактически находятся под российской оккупацией), у нас аналогичная ситуация. Таких прецедентов нет ни в Казахстане, ни в Молдове, ни даже в Армении, которая на 100 % зависит от РФ, потому что в ином случае она будет полностью поглощена Азербайджаном. Когда у нас на высшие государственные посты назначаются офицеры ВС РФ, когда у нас руководителем личной охраны президента есть офицер Федеральной службы охраны РФ, то возникает вопрос, насколько самостоятелен Янукович и насколько самостоятельно он может принимать такие решения. Возможно, он вообще является заложником, и те решения, которые он принимает, не являются добровольными?"
"Я за это время общался со многими депутатами и могу сказать, что на уровне рядовых избранников есть поддержка. Но руководство ни одной из оппозиционных фракций этот вопрос не поднимало и не пыталось как-то отреагировать на это. Честно говоря, это странно. По крайней мере, по Соркину было хотя бы заявление Яценюка, что, по его мнению, отец в "Газпроме" не мешает Соркину возглавлять НБУ. Здесь конфликт интересов очевиден, и все ведомственные документы, которые касаются таких назначений, как минимум, не рекомендуют такое делать. Кроме того, Соркин является кадровым военным, а ушел он со службы как раз в то время, когда его отец перебрался в "Газпром" в Москву", - возмущается Александр Данилюк.
"Для нас сейчас важно донести эту информацию до широкой общественности. Поскольку этот вопрос не стал предметом парламентского обсуждения, мы будем держать ситуацию под контролем и требовать реагирования парламентской оппозиции. Если такой реакции не будет, то мы будем предпринимать иные методы. Парламентская оппозиция декларировала защиту национальных интересов, и, соответственно, это не их право, а их обязанность. Параллельно мы будет готовить документы по отмене указа президента, хотя возможность отмены абсолютно призрачна, но сам по себе судебный процесс есть информационным полигоном, где мы можем показать, насколько на сегодня есть никчемным украинский суверенитет", - подытожил Данилюк.
http://www.from-ua.com/news/957ad57054440.html
